По-хорошему, эту статью надо было опубликовать 23 октября 2019 года в честь 20-летия выхода первого эфира молодежного ток-шоу «Город будущего» на телеканале «Хабар». Данная передача начала выходить в прямом эфире уже пять месяцев спустя. Каждую субботу резиденты «Города будущего» собирались для того, чтобы обсудить проблемные резолюции и выявить чья аргументация окажется сильнее. Формат передачи основывался на дебатах, интерес к которым у молодежи был очень высоким. Во время студенчества я участвовал в этом проекте, который подарил мне неоценимый опыт и друзей. Предлагаю познакомиться с теми жителями этого города, которые строили его, будучи еще студентами. Сегодня, по прошествии почти двух десятилетий, будет интересно посмотреть на этот город с высоты птичьего полета и вспомнить, как он строился.
Дауржан Аугамбай
Адалят Абдуманапова, фракция «Адан»
При выборе названия фракции мы с Даной Токмурзиной решили поступить просто, сложили первые буквы наших имен, означающих «справедливость» и «мудрость». В итоге, получилось лаконичное, но сильное духом название.
На проект я попала случайно, будучи студенткой третьего курса Казахской государственной юридической академии. Мне предложили принять участие в городском дебатном турнире, хотя до этого я никогда не участвовала в дебатах. Я даже не знала о том, что в Алматы есть такое популярное движение. Во время турнира неожиданно для себя получила сертификат одного из лучших спикеров, ставший билетом на телевидение.
«Город будущего» для меня был всегда больше, чем телепередача. В этом городе я обрела новых друзей. Я до сих помню те захватывающие ощущения, связанные с процессом подготовки к дебатам и участием в них. Кроме того, на телевидении всегда царила особая атмосфера, что сильно притягивало и вдохновляло. Участие в передаче стало более интересным, когда мне предложили стать одной из ведущих.
Как сейчас помню свой первой эфир в качестве телеведущего, когда мне надели петличку и наушник, не предупредив, что я одновременно буду слышать съемочную команду и студию. Когда начался эфир, я услышала громкое «мотор» и «начали». Хорошо, что я заучила свой первый сценарий, что позволило первые несколько минут вести эфир «на автопилоте». Потом я уже влилась в процесс и все стало идти как по маслу.
Мне запомнилась одна игра, на которой мы обсуждали необходимость усиления государственного контроля за предпринимателями. Нам с Даной Токмурзиной выпала заранее проигрышная позиция, в которой мы должны были защищать усиление контроля за субъектами предпринимательства. Мы понимали, что шанс выиграть очень маленький, но отстаивали свой кейс до конца. Мы даже смогли предложить какие-то очень конструктивные решения. В итоге, мы все-таки проиграли.
В дебатах больше всего мне нравился драйв, связанный с тем, что часто нужно было отстаивать позицию, с которой в реальной жизни я могла быть не согласна. Во время игры необходимо было принимать другую сторону, чтобы найти контраргументы и быть убедительнее своих оппонентов. В жизни этот навык мне очень пригодился, особенно, когда я начала юридическую практику. Умение объективно анализировать аргументы «за» и «против» стало полезным при разработке стратегий для судебных процессов или во время переговоров с клиентами.
Помимо всего прочего, «Город будущего» стал для меня отличной школой, где я училась раскрываться, быть более уверенной в себе. Сейчас все больше говорят о необходимости развивать, так называемый, эмоциональный интеллект — способность человека воспринимать собственные эмоции, а также умение управлять своими чувствами и эмоциями других людей для эффективного достижения целей.
«Город будущего» стал для меня своеобразным трамплином. Общаясь с ребятами-дебатерами, постоянно приходилось поднимать для себя планку, чтобы не отставать от остальных. Теперь я понимаю важность стремления к лучшему, не размениваясь на незначительные вещи. Например, я получила два высших образования в Казахстане и затем отучилась за рубежом. На тот момент для меня это была обязательная программа для реализации.
В настоящее время я работаю в Международной финансовой корпорации (IFC) руководителем Проекта по корпоративному управлению в Казахстане. По долгу службы я много путешествую, стараюсь постоянно находить для себя новые области для изучения и развивать свои профессиональные навыки. Мой «город будущего» — это динамичное пространство, интересные проекты, публичные выступления, аэропорты, семейные радости и продолжающийся поиск баланса между работой и домом.
Все вопросы и проблемы, которые мы поднимали в своем городе, остаются актуальными даже сейчас. На мой взгляд, в этом и заключалась ценность программы. Молодым и амбициозным, в хорошем смысле, ребятам давалась возможность взглянуть на реальные проблемы «не замыленным взглядом» и предложить свежие решения. В английском слове есть хорошее слово «challenge», означающее «вызов». Тогда мы бросали вызов традиционным системам и устаревшим решениям. Конечно, не все предложенные идеи находили отклик и были достаточно сформированными для реализации. Но главное, что дебатеры учились бросать вызов себе и другим, креативно решая проблемы.
Сегодня проблем для обсуждения стало не меньше, если не больше. Мы переживаем удивительное время, когда мир стал информационно перенасыщенным. Очередная промышленная революция реформирует технологические, производственные и человеческие стандарты. К сожалению, в этом отношении серьезность проблем приобретает глобальные масштабы. Построить «город будущего» или правильнее сказать «мир будущего» является далеко непростой задачей, что является бесконечным процессом.
Несмотря на то, что прошло уже почти двадцать лет, мы продолжаем общаться с дебатерами и тесно дружить. С годами наша дружба только крепнет. С моей напарницей по фракции Даной, которая стала для меня одним из самых близких людей, мы дружим на протяжении всего этого времени.
Ақыл-кеңес жителя «Города будущего»
Чтобы жить и радоваться, нужны всего две вещи: во-первых, жить, а во-вторых, радоваться». Эту фразу я недавно услышала и вновь убеждаюсь, что, к сожалению, в своей рутине мы часто суетимся по пустякам, перестаем замечать или принимаем как должное повседневные радости. Давайте помнить, что жизнь прекрасна в любом проявлении. Для этого нужно верить в себя, не теряя чувства юмора, и быть легкими на подъем, ценя маленькие радости.
Ақиқат Махмотов, фракция «Рас»
В 2001 году довелось сыграть на первом в своей жизни дебатном турнире. О возможности попасть в эфир «Города будущего» я узнал, уже попав в список ее будущих спикеров по результатам этой «ораторской мясорубки».
Чтобы впоследствии не упасть в обморок перед камерами в прямом эфире, мы с напарником Чингизом Чернияздановым стали приходить в студию телеканала «Хабар» и смотреть «живые» игры. Все происходящее было жутко интересным: суровые редакторы, пикировки спикеров, обсуждения игр после записи и т.д. Раз попав в эту тусовку, уже не хотелось ее покидать. Как-то незаметно подошло наше время вещать с трибуны, обсуждая резолюции. Всех игр не упомнишь, но одна, о новом законопроекте, ограничивающем рекламу в СМИ, сильно выделялась. Во-первых, мы здорово повеселились до самой игры, снимая прототипы «зацензуренных» рекламных роликов. Если подумать, то первые отечественные «вайны» были показаны в тот вечер на «Хабаре». Во-вторых, сама игра выделялась уровнем подготовки. С разработчиками законопроекта был организован телемост «Алматы-Астана», а гостем в студии был Арманжан Байтасов. В целом, чувствовалось эмоциональное напряжение в студии – судьба законопроекта была важна для всех СМИ.
Самое ценное, что подарил мне «Город будущего» – это мои друзья. Многие из нас приехали учиться в разные университеты из разных городов. Не думаю, что мы нашли бы друг друга, если бы не этот сумасшедший и креативный период в нашей жизни. Сейчас, спустя почти два десятилетия, мы все еще крепко дружим, советуемся друг с другом и стараемся чаще встречаться. За себя могу сказать, что многому научился у своих друзей-дебатеров. Каждый из них обладает качествами, которые я хочу развить в себе и в своих детях.
По профессии я нефтяник и вроде не должен быть гуманитарием. Однако приобретенные навыки анализа информации и презентации их в доступной и интересной манере очень помогают мне в работе.
Что касается «Города будущего» в реальном мире, то мне кажется к нашему поколению только приходит понимание каким он должен быть. Прежде чем создать что-либо, надо уметь это представить перед мысленным взором, а дальше – дело техники. Город будущего ведь потому так и называется, что это не место, в котором можно жить. Этот город является мечтой и идеей, к которой стремишься. Поэтому мы никогда не будем жить в нашем городе будущего. Мы живем в городе настоящего, над совершенствованием которого нам еще предстоит долго и упорно работать всей страной.
Если бы передача вдруг возродилась и мне предложили тряхнуть стариной, то говорил бы об извечных темах, вроде образования, медицины и безопасности. К примеру, было бы интересно обсудить контроль Министерства образования и науки РК над ВУЗами. Мое мнение – чем его меньше, тем лучше.
Ақыл-кеңес жителя «Города будущего»
Обдумайте свой жизненные цели и приоритеты. Может они и не ваши вовсе, а навязаны обществом или комплексом несоответствия. Ваши цели ждут вас, чтобы подарить настоящее счастье.
Чингиз Черниязданов, фракция «Рас»
В далеком 2000 году, я впервые увидел дебаты в прямом эфире телеканала «Хабар». В то время не было интернета и смартфонов. Все мои ровесники смотрели телевизор и особенно молодёжные программы. «Город будущего» выделялся тем, что давал возможность конструктивно обсудить текущие проблемы страны.
Конечно, в моей голове было много идей, да и сами дебаты на тот момент были очень интересными. Я начинал играть в школьной дебатной лиге, а став студентом, стал участвовать в отборочных турнирах. Пройдя через их жернова, я получил возможность выступить в телевизионном проекте «Город будущего». На тот момент «Город будущего» являлся очень прогрессивной программой, в которой лучшие студенты страны могли высказывать и конструктивно оспаривать свое видение как изменить жизнь в стране к лучшему. Конечно, сейчас все это звучит пафосно, но большая часть участников шла туда не ради славы. Студенты действительно искренне хотели предложить что-то новое. На мой взгляд, «Город будущего» был и останется лучшей молодежной передачей страны. Она давала возможность студентам озвучивать свои идеи по улучшению жизни в стране. Как правило, эти идеи были очень дерзкими. Сейчас навряд ли кто осмелится вновь озвучить их на «Хабаре».
Фракция, в которой я играл с Акикатом, была первой представительницей технического вуза, что было большой честью для нас. Дело в том, что «Город Будущего» на тот был представлен только исключительно юристами и экономистами. Поэтому мы взялись за внедрение «технических» тем.
Мне особенно запомнились игры по космической программе Казахстана и механизмам защиты интеллектуальной собственности! Интересное совпадение — вскоре после этих эфиров в стране была создана Национальная компания «Казкосмос» и усовершенствовано законодательство в области защиты интеллектуальной собственности. Будучи студентом, я работал в международной IT-компании «Autodesk», и результатом нашей работы по проекту Общественных помощников Парламента РК, являвшейся частью «Города будущего», нам удалось придать импульс развитию IT-бизнеса в Казахстане. Мы участвовали в проектах по внедрению геоинформационных систем и автоматизированного инженерного анализа (разработка компании NASA) в АО «Казкосмос».
Опыт, полученный в этом городе, был бесценен для моей карьеры. Моя работа связана с разработкой законодательства в нефтегазовой отрасли и альтернативной энергетики, поэтому мне часто приходится отстаивать мнение в Парламенте и профильных министерствах. За последние три года нам удалось внести несколько ключевых поправок в пять законов страны. Все наши предложения и идеи были приняты Правительством и Парламентом Казахстана, в том числе, благодаря навыкам, приобретённым в «Городе будущего». На мой взгляд, многие тематики, которые мы обсуждали, остались актуальными и поныне.
Резиденты «Города будущего» добились очень больших высот и реализовали себя, как личности. Я не считаю себя конъюнктурщиком, ведь все мои друзья остаются для меня теми, кем они были много лет назад. Никто из ребят не зазнался, не превратился в так называемых «ағашек». Мы держим связь и рады встречаться, чтобы поделиться новостями.
Расул Токмурзин
Все началось с Национального дебатного центра в г. Алматы. Будучи студентами, мы активно принимали участие в различных мероприятиях и движениях. Среди них было и набиравшее свою популярность дебатное движение. Я был среди первого потока участников «Города будущего».
Если последующие участники уже видели программу в эфире, знали ее формат, ожидания зрителей и публики, то мы заходили в него, как в неизвестное пространство с нечетко очерченными формами.
Лично для меня, «Город будущего» стал логичным эволюционным продолжением и новым уровнем нашей дебатной тусовки. Он еще больше расширил наш нетворкинг. Большинством из нас двигали амбиции, вера в то, что в споре рождается истина. У каждого были свои цели, кто-то хотел попасть на экраны ТВ, кто-то искренне был борцом за справедливость и «правильный мир».
По прошествии стольких лет яркость некоторых событий не угасла до сих пор. Каждая игра сопровождалась какими-нибудь запоминающимися моментами, начиная от брошенной в эфир фразы, становившейся крылатой и визитной карточкой того или иного игрока, и заканчивая веселыми моментами вне эфира. Если честно, я сейчас не смогу вспомнить какую-либо конкретную игру. Ведь помимо эфира, у нас была бурная и активная жизнь вне эфира. Как говорится, «жизнь нужно прожить так, чтобы было стыдно рассказать, но приятно вспомнить». А таких воспоминаний у нас много. О них мы с удовольствием и со смехом вспоминаем каждый раз, когда встречаемся друг с другом.
Молодежная программа того времени была своеобразной платформой для развития в нас многих качеств, необходимых для нашего полноценного и разностороннего развития. Думаю, никто не будет отрицать о наличии положительного отложенного эффекта, который мы чувствуем, имеем и которым пользуемся сейчас. К ним я отношу: развитие навыков критического мышления, умение рассмотреть один вопрос, как минимум, с двух разных точек зрения; умение чувствовать настроение публики и слушателей, и, исходя из этого, строить свою речь и аргументацию; возможность одновременно слушать, анализировать и реагировать; умение признавать ошибочность своей точки зрения; и развитие коммуникативных способностей, ораторского искусства.
Помнится, в 2000 году, благодаря проекту мы проходили практику в Канцелярии Премьер-министра. Сравнивая столицу того времени и сегодня, мы и думать не могли, что Астана будет развиваться такими темпами и станет такой, как сегодня.
«Город будущего» выходил в эфир в прайм-тайм. Рейтинг программы был на достаточно высоком уровне, чтобы программа выходила несколько лет подряд. Ведь мы всегда старались поднимать и обсуждать злободневные темы того периода. Мы это делали, искренне веря в то, что мы сможем изменить мир вокруг нас к лучшему. Нас смотрели, нас слушали, с нами обсуждали темы после эфира. Я уверен, что «Город будущего» внес свою скромную лепту в формирование того общества, в котором мы сегодня живем.
У каждого времени есть свои актуальные проблемы. Век информационных технологий, социальные сети бросают обществу и государству новые вызовы. Мне сейчас было бы интересно подискутировать на темы о перспективах и угрозах, связанных с искусственным интеллектом. Если говорить о политических темах, то вероятно будут жаркие дискуссии на тему взаимоотношений между США и Россией, их действительной роли на мировой арене и возможные результаты передела сфер влияния.
Ақыл-кеңес жителя «Города будущего»
Не бойтесь менять себя. Цените время – самый дорогой и невосполняемый ресурс. Сейчас открывается столько возможностей для самореализации и повышения профессиональных и личных качеств.
Шухрат Садыров, фракция «Болашақ»
В начале 2000-х прямой эфир был чем-то неслыханным. Одно дело в записи ляпнешь ненужную фразу, которую могут вырезать, другое, когда в прямом эфире нужно было контролировать свои мысли и эмоции. Иногда чесался язык, чтобы сказать такое, чтобы вся страна услышала.
«Город будущего» привлёк ещё и тем, что перед нами открывались двери во все компании и государственные органы. Именно так я попал в банковскую сферу. На одну из программ, которая была посвящена проблемам банковской системы, в качестве эксперта был приглашён Нурдин Дамитов. В то время он был одним из топ-менеджеров в Халыкбанке. После интересных дебатов он пригласил меня на работу. После окончания университета мы долгое время не могли расстаться с «городом».
Я до сих пор помню один смешной эпизод. Во время одной из игр, я должен был выпалить реплику: «Пора положить этому беспределу конец!». Вместо этого у меня вышло: «Пора положить этому концу беспредел!». Удивленные лица в зале дали мне понять, что я сказал что-то не то.
Одной из ярких игр были дебаты в стенах Парламента Казахстана, когда студенты вступили в жаркие споры представителями государственных структур, в числе которых был министр госдоходов, Зейнулла Какимжанов. Эмоции были на пределе, а в воздух было выброшено столько адреналина.
Уверен, что наш «Город будущего» был и остаётся самым смелым форматом нашего телевидения. Доверить студентам обсуждать острые проблемы в прямом эфире – дорогого стоит. Этот проект показал мне всю силу телевидения и слова. Мы действительно поднимали острые и актуальные темы из всех сфер жизни нашего общества. Мы учились слышать экспертов, ведь очень часто нам приходилось защищать позицию, в которую мы сами изначально не верили. Благодаря «Городу будущего» я научился последовательности и системности. Я стал более рациональным и менее эмоциональным. Публика, конечно, реагирует на красивые слова, но правда все равно сильнее красивых слов. Благодаря этому городу я оказался в мире финансов. Свой «Город будущего» я ещё не построил, но уверен, что у нас ещё все впереди.
Больше всего я вспоминаю наши посиделки в рамках международных турниров, которые проходили в Боровом и на Иссык-Куле. Самое главное, мы сумели сохранить нашу дружбу. Буквально недавно мы общались с ребятами из Кыргызстана. Спустя много лет наша дружба продолжает дарить нам вдохновение, новые идеи и возможности.
Айнар Ильясов, фракция «Желкен»
На самом деле, изначально о самой телепередаче не было и речи. В дебаты я попал достаточно случайно. Осенью 2000 года в КазГЮА был образован дебатный клуб, которым заинтересовался Алдияр Ахметжаров, мой друг, одногруппник и будущий коллега по фракции. Он пригласил меня сходить «за компанию» на первое заседание дебатного клуба. Нам понравилось, мы начали посещать заседания клуба, где его руководители — Данияр Сариев, Наргиз Паттарова и Елена Гаврилова преподавали нам азы дебатов. 
В ноябре 2000 года был проведен первый дебатный турнир КазГЮА, на котором мы заняли первое место, что дало нам возможность принять участие уже в городском турнире. Примерно в это время мы и узнали, что победители городского турнира смогут принять участие в «Городе будущего». На том городском турнире мы также заняли первое место, что и дало нам путевку в заветный город.
Пожалуй, я могу вспомнить две игры, оставивших приятные эмоциональные воспоминания.
Финал первого городского турнира проходил осенью 2000 года. В нем мы победили команду Данилы Кривошеева и Назымгуль Куспангалиевой. Мы были новичками, никого там не знали, страшно боялись и волновались. Два года спустя в «Городе будущего» состоялась игра в партнерстве с British Council, призом в которой являлась поездка в Великобританию. Во-первых, для нас стало неожиданностью, что нас вообще выбрали в качестве претендентов, а во-вторых, сама победа до сих пор вспоминается. Справедливости ради стоит отметить, что, благодаря жребию, мы находились в более выигрышной позиции, а победа нам досталась раздельным решением судей.
Дебаты, в общем, и «Город будущего», в частности – это субкультурное явление, объединившее много разных людей. Учитывая специфику увлечения дебатами, все эти люди были и остаются интеллектуально развитыми, образованными и эрудированными. Помимо качественного расширения круга общения, город преподал нам основы риторики и ораторского искусства, научил не бояться толпы и публичных выступлений. «Критическое мышление» тоже было привито, и даже спустя много лет дает о себе знать, позволяет зачастую себя одергивать и не быть категоричным.
Стоит понимать, что в начале 2000-х доступ к информации был ограничен по сути только библиотеками, ведь в то время интернет только начал появляться. Мы все служили друг другу дополнительным источником знаний.
Ақыл-кеңес жителя «Города будущего»
Верьте в себя и не останавливайтесь. Окружайте себя заботами о родных, друзьях, поскольку именно они наполняют вашу жизнь смыслом. Жизнь жестокая штука, но бороться имеет смысл, чтобы потом не жалеть, что не попытались.
Дана Токмурзина, фракция «Адан»
В дебаты и на телевизионный проект я попала благодаря рассказам ребят со старших курсов. В начале было интересно посмотреть, а потом я втянулось в дебаты. Это было необычно. Каждый раз дебаты дарили нам новые эмоции, темы и знакомство с новыми людьми. На дебаты приходило много умной молодежи, с которой хотелось общаться, быть как они, быть лучше них.
В рамках «Города будущего» проводились международные дебатные турниры в Алматы, Боровом и на Иссык-Куле. Это было большое веселое и интеллектуальное приключение.
Мне запомнилась тема про брачный контракт. Обсуждались его плюсы и минусы, а также готовность общества к нему. Для наглядности мы приготовили плакат с «итальянской мебелью», который разорвали в студии в прямом эфире. Так совпало, что наши оппоненты успели упомянуть дележку мебели, выступив раньше нас. В итоге, когда они увидели, как мы в тему порвали плакат с мебелью, они обрушили на нас шквал возмущения, не поверив в совпадение и решив, что мы их как-то подслушали во время подготовки к эфиру.
Другой случай был связан с обсуждением экономического состояния дотационных регионов и распределения бюджетных средств. В прямом эфире мы приводили примеры разных городов. После эфира ко мне подошел друг, живший в одном из упомянутых городов, выражая недовольство тем, как был охарактеризован его город. К сожалению, наши города действительно разные, имеют разные проблемы и это на сегодняшний день многое не изменилось.
Проект научил находить хорошее и плохое в любой идее, критично ее оценивать, приводить соответствующие аргументы и глубже изучать проблему. Сегодня я занимаюсь практикой налоговых споров, участвуя в переговорах с государственными органами на различных уровнях. Фактически это «Город будущего» в настоящем.
Работая в международной компании большой четверки, я веду законотворческую работу, переговоры с правительством, судами, провожу налоговые проверки и воспитываю новое поколение эффективных консультантов. Мой «Город будущего» зависит от эффективности моей команды.
Наше будущее зависит от нашего Правительства, которое проводит много реформ. К сожалению, вопрос текучки кадров, удержания талантов, на мой взгляд, еще не решен. Это не позволяет проявить чувство ответственности за проекты, которые часто проводятся с участием международных институтов и консультантов. Свою предыдущую работу в Налоговом комитете РК я находила интересной, поскольку она включала межправительственные международные переговоры. Я была частью хороших реформ по переходу к электронному правительству и системе управления рисками.
Ақыл-кеңес жителя «Города будущего»
Молодежи я желаю учиться, учиться и еще раз учиться, а тем, кто постарше — не бояться ставить амбициозные цели и расти дальше независимо от возраста. Мы живем один раз.
Максим Лопатин
Моя история с «Городом будущего» существенно отличается от истории любого другого участника проекта. На тот момент я работал в Национальном дебатном центре, отвечая за развитие университетской дебатной программы в Казахстане.
Каким-то образом появилась идея телевизионного проекта, и я «пришел» в будущий «Город будущего» еще до того, как он фактически появился. Мы работали с творческой группой в лице продюсера Гаухар Юсумбаевой, режиссера-постановщика Армана Карабаева, режиссера Натальи Басалаевой и редакторов Шолпан Джанановой и Галии Нурахуновой. Обсуждение формата и сценария было достаточно долгим процессом. Мы несколько раз меняли формат, делая показательные дебаты для худсовета канала «Хабар», после чего снова менялся формат. Утвердив его, мы начали подбирать участников проекта. Для всех участников проект стал нулевым горизонтом и точкой отсчета существования проекта.
Для меня привлекательность проекта состояла из двух частей. Исходя из профессионального интереса, мне было интересно делать дебаты узнаваемыми в стране, шире распространять идею дебатов. Что касается личного интереса, то мне очень нравилось дебатировать, что у меня неплохо получалось. Для меня было абсолютно не важно, что именно меня увидят в прямом эфире, в смысле тщеславия я не грешен, но сама идея, что я могу показать красоту спора людям в количестве больше, чем вмещается в университетскую аудиторию, меня очень привлекала. Любовь к искусству спора – вот что было моей основной мотивацией.
Первой яркой игрой, которую я запомнил, стал финал первого сезона, к которому мы очень долго готовились. У нас были серьезные оппоненты в финале. В этом финале столкнулись два подхода к дебатам, которые существенно отличались друг от друга. Мы с моей напарницей по фракции Динарой Джармухановой были, и остаемся, апологетами убеждения при помощи фактов и логики. Мы всегда апеллировали к здравому смыслу и четким логическим конструкциям. Второй подход к убеждению – метод наших оппонентов по финалу – это яркие, с ораторской точки зрения, выступления в стиле популизма. Время стирает детали в памяти: я уже не помню тему дебатов, не помню наших аргументов, не помню даже кто победил, но очень хорошо помню ощущение того, что мы с Динарой сделали все, что могли в той игре и, будь у нас возможность что-то изменить в нашей игре, мы бы не стали этого делать.
Когда дебаты только появились в школах и университетах Казахстана, они привлекали самых ярких людей, экспериментаторов, которые были готовы попробовать что-то новое. Это отличается от текущей ситуации, когда в дебаты приходят люди, которые уже хорошо наслышаны о движении, знают зачем они туда идут, что получат. На начальном периоде в дебатное движение пришли изначально сильные люди с широким кругом интересов, начитанные и с открытым взглядом на мир. Встретив там единомышленников, они развивались, делились идеями, что формировало и саму дебатную среду и дебатеров. Ребята, которые умеют хорошо и убедительно говорить, приходят в дебаты; от того, что они дебатируют — они начинают говорить еще лучше и убедительнее. Одно усиливает другое.
Многие из дебатеров «первой волны» стали успешными людьми с впечатляющими достижениями. Но можем ли мы установить четкую причинно-следственную связь между тем, что эти люди тогда были дебатерами и теперь стали успешными и поставить знак равенства между дебатами и успехом? Это и есть классический пример из учебника по логике: если два события произошли одно после другого, это не создает автоматически причинно-следственную связь между этими событиями.
Сейчас я занимаюсь маркетингом и рекламой, будучи совладельцем рекламного агентства. В некотором смысле я продолжаю использовать дебатные технологии, помогая своим клиентам убедить потребителей выбрать какой-то определенный продукт или услугу. Сегодня я живу в Городе будущего, поскольку мы не могли себе даже представить скорость, с которой будет меняться жизнь вокруг нас. И то, что нас сейчас окружает – это абсолютная фантастика для нас пятнадцатилетней давности.
В том «Городе будущего» мы были, в некотором смысле, идеалистами и молодыми максималистами. Тогдашняя концепция «Города будущего» была схожа по абстрактности и недостижимости с идеями «коммунизма» или «открытого общества» Карла Поппера. Конечно, мы не в конце пути и не в том «Городе будущего». Но на то и нужны идеалы, чтобы указывать нам дорогу, а не для того, чтобы их достигать.
Дебаты, в целом, и проект «Город будущего», в частности, призваны не решать проблемы и определять угрозы, а дать аудитории возможность оценить аргументы противоположных точек зрения, увидеть проблему с разных сторон и самостоятельно принять решение. Мы обсуждали актуальные темы того времени, давая зрителям возможность услышать аргументы «за» и «против» и принять свое решение.
Мы живем в тесном мире и, порой, неожиданно встречаем участников проекта в жизни профессиональной и в свободное время. Невозможно забыть и вычеркнуть из памяти и жизни людей, с кем прошли веселые и интересные годы студенчества. Есть удивительное чувство общности — оно появляется, когда мы собираемся компанией из того времени и есть люди, с кем ты не виделся долго и не пересекался, но, поговорив каких-то десять минут ты понимаешь, что это все правильные и «твои» люди. Это чувство принадлежности к кругу единомышленников, пусть с разными взглядами на жизнь, но с единым способом воспринимать окружающую действительность и роль нашего «Города будущего» в этом определяющая: «неправильные» люди, не принадлежащие к этому кругу, попросту не задерживались.
Ақыл-кеңес жителя «Города будущего»
Не существует абсолютных истин и ко всему, что мы встречаем в жизни полезно подходить с вопросами: «А действительно ли это так? Откуда я знаю, что это правда? Почему другие люди думают не так, как я? Какие причины заставляют их так думать?». Ответы на эти вопросы часто дают новый взгляд на мир вокруг и, порой, меняют собственные убеждения, в неизменности которых ты был уверен.
Рауан Кенжеханулы, программа «Азамат»
В дебаты я пришел в качестве координатора Национального дебатного центра. В моем случае запуск программы «Азамат», как и казахской лиги, в целом, был личным вызовом. Если помните, дебаты на казахском языке, а позже и телепроект на казахском языке стартовали после русскоязычной версии.
Поэтому запуск и того и другого был для меня делом чести. Уверен, что это было так и для многих моих друзей, с кем мы вместе делали тот проект. Романтикой эфира я увлекся позже, когда уже начал работать на канале «Хабар». Хотя, действительно тот телепроект открыл дорогу в публичную профессию многим наши ребятам.
Знаковой и запомнившейся для меня игрой был пилот программы «Азамат», к которому мы долго шли. Подготовка длилась чуть ли не полгода, но этот пилот стал основой весьма успешного телевизионного проекта. «Азамат» просуществовал в эфире более десяти лет. А для телевидения это серьезный срок.
Дебаты, в целом, и программа «Азамат», в частности, дали мне многое. Для меня это первый в жизни практический опыт, который сразу же потребовал много знаний и умений, которых у меня на тот момент не было. Ситуация заставила быстро расти над собой. Это общение и переговоры, фандрайзинг, организаторские навыки, выстраивание отношений и мотивация большого числа людей. Поэтому дебаты и «Азамат» для меня, как координатора проекта, стали настоящей школой жизни. Что касается отложенного эффекта, то «Азамат» стал платформой, которая в одном месте собрала много талантливых единомышленников.
Каждый год я куда-то переезжал: сначала ездил сам, потом с семьей. Учился и работал в разных странах и городах. Сейчас живу в Астане. И где бы я ни находился, всегда встречал старых друзей, либо находил новых, которые занимались дебатами. Я предприниматель и занимаюсь несколькими общественными проектами. За плечами имеется опыт журналиста, дипломата и политического госслужащего. Сейчас занимаюсь, тем что нравится и что считаю важным и правильным не только для себя, но и для общества и моей страны. Это тоже отчасти отголоски «дебатного» прошлого, ведь мы все мы занимались дебатами, поскольку считали это важным и нужным.
Когда мы очень долго думали над названием телепроекта, назвать его «Азамат» было идеей Бахытнур Отарбаевой, которая возглавляла Национальный дебатный центр. И она попала в точку. Прямой перевод слова «азамат» – «гражданин», но смысл этого понятия намного шире. Не о каждом человеке в казахском обществе могут сказать – «нағыз азамат». Для этого надо сильно потрудиться во благо окружающих и общества. Благословляя детей, аксакалы говорят «азамат болсын!». Но стать «азаматом» не может быть целью, ибо это долгий путь. Так же, как и строительство нашего города будущего тоже является сложным и долгим путем. Всегда будут новые, более сложные задачи и более амбициозные цели.
Шолпан Джананова, продюсер, телеведущая, журналист
Я в телевизионном цеху работаю уже двадцать лет. Я с телевидением давно на «ты». Но даже сейчас понимаю, насколько необычным был проект «Город будущего». Представьте себе, студенты, не имеющие никакого телевизионного опыта, в прямом эфире дискутировали о политике, экономике, культуре. С азартом, пылом и страстью.
Программа начала свой отчет на телеканале «Хабар» осенью 1999 года в исполнении самой сильной команды единомышленников – от продюсера до ассистента. В «Городе будущего» я работала редактором. Сейчас, по-модному, это назвали бы «контент-редактор». Я отвечала именно за контент: вместе с ребятами я разрабатывала темы, готовила их к эфиру, приглашала на встречи гостей-экспертов самого высокого ранга. Поэтому и выходили наши герои в эфир с четкой позицией и отточенным туше. И уже тогда становилась ясной картина, что здесь и сейчас, на нашей площадке растут будущие звезды политики и бизнеса, экономики и культуры.
Мы часто видимся с ребятами. И по прошествии без малого двадцати лет, о тех временах и пройденных университетах все вспоминают с легкой грустью. Наверное, потому что тогда мы все были молоды? Как и наша страна… Но сегодня мы с легкостью используем такие бонусы возраста, как жизненный опыт, силы и трезвые амбиции.